45件
1
当社が収集した口コミのうち、☆4以上の高評価口コミを抽出して掲載しています。この商品の全ての口コミは各商品ページで確認できます。
2026/07/08女性 60代以上開封した時はキャメルの色が暗く感じましたが外に履いて出るとしっかりした色でけっこう目立ちます股上が深くウエストはきつめですが足のラインは全体に太めですライン全体はきれいだと思います
2026/07/07女性 50代ウェストゴムと伸縮性がある素材のおかげで、楽に履けます。Lサイズを選びましたが、Mで良かったかもという感じ。色は黒に近い濃紺です。ウェストのゴムがラメ入りだったのは、少しびっくりしました。
2026/06/24女性 30代以前同型の別素材の白パンを購入してとても良かったので麻混素材のこちらも購入しました。サイズ感も同じでとても良いシルエットです。ただ、白の場合はサイドのポケットが大きく透けて見えるのが不格好で、以前購入したものはポケットをとりとてもスリムに見え気に入っています。こちらの商品も同じようにポケットがないほうが(後ろにもあるので)よりスッキリしたシルエットになり素敵になるので商品開発の際にご検討をお願いします。
2026/06/21女性 60代以上ウエスト 詰めて、丈を直さなくて 直 着用。梅雨対応。優れもの。ワンサイズ ダウンさせて、別色も 購入。
2026/06/20女性 60代以上他の方のレビューを読んで、薄手の夏仕様かと思い購入致しましたが、しっかり素材で、真夏は暑そうです。Sizeは、ややたっぷり目だと思います。股上は、深いです。形は綺麗で、全般的に不満はありません。
2026/06/17女性 60代以上以前、似たようなパンツ(色はブラック)を購入し、ゴムウエストで動きやすく重宝しているので、白系のパンツもあって良いと思い購入。生地が薄いと想像していたのですが、以外としっかりしていたので良かったです。
2026/06/13女性 50代透けにくいと書いてあったので、多少透けるのは予想はしていましたが・・・。ここにポケットありと、ポケットの生地がはっきり主張しています。肌色に近いショーツを履いて試着してみましたが、むしろ下着はあまり透けない。いっそのことポケットは無くても良かったのでは。でも、シャカシャカした張りのある生地なので肌離れが良く、そうかといって擦れるような感覚もなく、真夏は着心地よさそう。汚れを気にせずガンガン着まわします。
2026/05/3050代161センチ49キロでMでちょうどよかったです。Sも履いてみたのですが少し緩くはけるMをチョイスしました。サテン生地が光沢があり、シンプルなカットソーに合わせてもおしゃれな感じになります。ウェストゴムで楽に履けるため着心地も良いです。シルエットも裾のカットが素敵です。
2026/05/2460代以上ウエストがゴムで楽ちん。ストレッチが効いていて楽ちん。素材が涼感があるので涼しくて良い。脚が長く見える。
2026/05/18女性 60代以上細身に見えるデザインで気に入りました。サイズが心配でしたが、ピッタリだったので、安堵しました。生地も肌触り良く、モスグリーンの色もやさしくて気に入りました。
2026/05/15女性 50代とても良いです。ペラペラな生地ではなく、高級感があります。光沢もちょうど良い。履き心地もよくて、とても気に入りました。ブラックも欲しいな。
2026/05/12女性 60代以上爽やか 軽やか 想像どおりでした。コーデュロイですが重苦しく無いので、寒暖差の激しいこの時期重宝します。ありがとうございました。
2026/04/28女性 50代通勤用のボトムを探していました。ストレッチで動きやすいので気に入っています。他の方が裏地がいらないとコメントされていたのが心配でしたか、私は気になりません。ジャガードというよりちりめん生地に近い雰囲気でしたので星一つマイナスしました。でもセールでお得に購入できたので満足しています。余談ですが、LLではなく背が高い人用のTLのようなサイズ展開ができると嬉しいです。商品開発お願いしたいです。
2026/04/27女性 60代以上デイケアに通う80代腹部LからLLの母用に購入。お腹周りが急激に膨らんで持ってるパンツ系統ほぼ全滅のため毛玉にならないタイプを探してます。こちらはストレッチもあり毛玉も出来無さそうです。裾上げだけすれば長さも問題無しです。ほかでも探しましたが毛玉問題はやはりレビューのあるディノスさんのものが安心感あり。よい買い物ができました。ありがとうございます。
1